Tantangan baru bagi NATO di kawasan Baltik?
  • Mei 12, 2022

Tantangan baru bagi NATO di kawasan Baltik?

Presiden Finlandia Sauli Niinistö dan Perdana Menteri Sanna Marin pada hari Kamis mengumumkan posisi mereka dalam mendukung membuat aplikasi keanggotaan NATO secepat mungkin, Swedia diharapkan untuk segera menyusul. Apa artinya ini bagi aliansi?

Perbatasan darat NATO dengan Rusia akan menjadi lebih dari dua kali lipat, jika Finlandia dan Swedia mengajukan aplikasi keanggotaan mereka ke aliansi pertahanan paling kuat di dunia.

NATO saat ini berbagi perbatasan darat 1.215 kilometer (754 mil) dengan anggota NATO. Setelah Finlandia bergabung, itu akan meningkat menjadi 2.600 kilometer

Dalam pernyataan bersama pada hari Kamis, Niinistö dan Marin mengatakan keanggotaan negara mereka akan memperkuat seluruh aliansi pertahanan.

“Finlandia harus mengajukan keanggotaan NATO tanpa penundaan. Kami berharap langkah-langkah nasional yang masih diperlukan untuk membuat keputusan ini akan diambil dengan cepat dalam beberapa hari ke depan.”

Swedia, sementara itu, yang secara tradisional lebih enggan bergabung dengan aliansi itu, diperkirakan akan mengumumkannya akhir pekan ini.

Apa artinya ini bagi NATO?

Robert Dalsjo, analis senior NATO di badan Penelitian Pertahanan Swedia, mengatakan kepada DW bahwa keanggotaan Swedia dan Finlandia berarti bahwa ketidakpastian NATO tentang bagaimana Swedia dan Finlandia akan bertindak dalam krisis, tidak akan ada lagi.

“NATO akan mengetahui dengan pasti di mana posisi Swedia dan Finlandia, dan itu akan meningkatkan keamanan dan pencegahan di kawasan Laut Baltik. Ini juga akan membuat pertahanan negara-negara Baltik lebih mudah bagi aliansi karena tidak akan ada lagi pertanyaan apakah wilayah udara Swedia dapat dipertahankan. digunakan, misalnya, untuk mengirim pasukan atau pasokan ke negara-negara Baltik,” katanya.

“Secara politik, itu juga akan menjadi bulu di tutup,” tambahnya.

Harry Nedelcu, pakar NATO dan Direktur Kebijakan di Rasmussen Global, sebuah konsultan politik internasional, memiliki pandangan yang sama.

“Pesan pertama dari negara-negara ini yang bergabung dengan NATO adalah politik dan ditargetkan ke Rusia. Kedua, untuk NATO, ini semua tentang kemampuan asli yang dibawa Finlandia dan Swedia. Sementara semua orang di Eropa telah mengurangi kemampuan militer mereka. setelah Perang Dingin, Finlandia dan Swedia telah membangun kemampuan militer mereka, yang dapat membawa cukup banyak ke aliansi,” katanya kepada DW.

Duta Besar Finlandia untuk NATO, Klaus Korhonen, mengatakan kepada DW bahwa sementara Rusia tetap menjadi tetangga penting bagi Finlandia, kepercayaan politik dalam hubungan ini telah hancur.

“Rusia, di satu sisi, telah mengubah permainan di Eropa mengenai masa depan. Jadi saya pikir itu pasti akan menjadi salah satu tugas kebijakan luar negeri Finlandia di masa depan juga untuk membangun dengan Rusia, sekali lagi, hubungan yang berfungsi dengan baik, yaitu berdasarkan kepentingan bersama. Tapi bagaimana itu akan terjadi, masih harus dilihat.”

Apa yang menyebabkan perubahan sikap?

Setelah disintegrasi Uni Soviet pada tahun 1991, baik Finlandia dan Swedia beringsut lebih dekat ke Uni Eropa dan menjadi anggota blok pada tahun 1995. Namun, kedua negara terus tetap netral secara militer.

Swedia tidak menjadi bagian dari aliansi militer selama lebih dari 200 tahun dan juga mempertahankan netralitas selama Perang Dunia II. Finlandia di sisi lain beralih ke netralitas setelah kekalahan oleh Uni Soviet dalam Perang Dunia II.

Namun perang Rusia di Ukraina telah mengguncang kedua negara dan memicu diskusi baru tentang kebijakan keamanan di masa depan.

“Untuk Finlandia, kebijakan luar negeri selalu tentang pemahaman bahwa kita memiliki perbatasan panjang dengan Rusia, kombinasi antara realisme dan idealisme, dan juga pemahaman bahwa Anda dapat mendorong sejarah,” mantan Perdana Menteri Finlandia Alexander Stubb mengatakan kepada DW.

Namun dia menyoroti bagaimana perang di Rusia telah menghasilkan kebangkitan nasional yang lebih kuat di negara itu.

“Beberapa minggu sebelum perang dimulai, 50% orang Finlandia menentang keanggotaan NATO dan 20% mendukung. Semalam itu berubah menjadi 50% mendukung dan 20% menentang.” Sekarang Finlandia telah membuat pengumumannya, dia berpikir bahwa dukungan akan naik hingga 80%.

Bagi Swedia, kemungkinan untuk bergabung dengan aliansi ini bahkan merupakan perubahan paradigma.

“NATO belum pernah melihat pelamar yang kurang antusias daripada Swedia, saat ini di bawah Sosial Demokrat. Mereka tahu bahwa jika Finlandia melamar, mereka harus melamar, karena jika tidak, Swedia akan sendirian di luar NATO dan harus menghabiskan lebih banyak uang. pada pertahanan,” Elisabeth Braw, Resident Fellow di American Enterprise Institute (AEI) mengatakan kepada DW.

Stubb menambahkan bahwa ketika kenyataan di lapangan berubah, baik Finlandia maupun Swedia mampu membuat keputusan dengan cepat.

“Finlandia telah melakukannya sepanjang sejarahnya. Swedia tidak memiliki keharusan untuk melakukan itu. Tapi sekarang ketika mereka menghadapi Rusia yang revisionis, imperialis, totaliter, otoriter, mereka sampai pada kesimpulan bahwa keanggotaan NATO adalah jalan yang harus ditempuh. ,” dia berkata.

Tantangan baru bagi NATO?

Anggota NATO telah menjelaskan bahwa Finlandia dan Swedia akan “diterima dengan tangan terbuka” dengan kepala aliansi Jens Stoltenberg menambahkan bahwa proses keanggotaan mereka akan “berjalan dengan cepat.”

Namun Dalsjo dari Badan Penelitian Pertahanan Swedia mengatakan kepada DW bahwa tantangan besar bagi NATO bukanlah penerapan Swedia dan Finlandia, tetapi bagaimana menghadapi dampak perang di Ukraina.

“NATO telah berpegang teguh pada gagasan bahwa umat manusia telah berbelok dan bahwa Rusia adalah mitra strategis. Untuk alasan itu, aliansi tersebut belum membangun postur kekuatan yang kuat di Timur. Itu harus diubah,” katanya.

Nedelcu dari Rasmussen Global mengatakan bahwa aksesi Nordik ini akan memperkuat kehadiran NATO di kawasan Baltik.

“Finlandia dan Swedia sudah menjadi salah satu mitra terkuat dan paling terintegrasi NATO dan bergabung dengan aliansi akan menghasilkan kehadiran angkatan laut NATO yang lebih kuat di laut Baltik,” katanya.

Ancaman dari Rusia?

Moskow, sementara itu, telah memperingatkan konsekuensinya. Juru bicara Kremlin, Dmitry Peskov, telah menekankan bahwa ekspansi NATO ke arah timur tidak akan membawa stabilitas ke Eropa.

Bulan lalu, mantan Presiden Rusia Dmitry Medvedev memperingatkan bahwa Moskow akan memperkuat kehadirannya di kawasan Baltik jika Finlandia dan Swedia bergabung dengan NATO.

Tetapi Braw mengatakan bahwa invasi Rusia ke Finlandia atau Swedia sangat kecil kemungkinannya.

“Tidak ada yang akan secara serius berargumen bahwa Rusia kemungkinan akan menyerang Swedia atau Finlandia jika mereka mengajukan keanggotaan NATO karena Rusia jelas tidak memiliki sumber daya. Saat ini tidak hanya terikat di Ukraina, tetapi juga menunjukkan pertunjukan yang sangat buruk di Ukraina. Jadi sekarang bukan saatnya bagi Rusia untuk membalas secara militer terhadap Swedia dan atau Finlandia,” katanya.

“Apa yang dilakukan Rusia saat ini adalah melakukan serangan dunia maya terhadap Finlandia dan menjalankan kampanye iklan konyol melawan Swedia, menuduh bahwa berbagai orang Swedia terkenal adalah Nazi. Jika itu yang terbaik yang bisa mereka lakukan, saya pikir ini saat yang tepat untuk bergabung dengan NATO,” dia menambahkan.

Nedelcu menjelaskan bahwa sementara agresi Rusia pada periode antara Finlandia dan proses ratifikasi NATO Swedia mungkin terjadi, sekutu negara-negara tersebut dapat mengerahkan beberapa aset militer di Laut Baltik untuk mengirim pesan politik ke Kremlin.

Inggris telah menandatangani kesepakatan untuk mendukung Swedia jika diserang dan negara-negara Barat lainnya diharapkan untuk mengikuti kesepakatan serupa dengan Swedia dan Finlandia.

Braw menegaskan kembali bahwa terlepas dari dukungan dari Inggris dan AS, menjadi anggota NATO akan menghadirkan posisi yang tangguh melawan ancaman Rusia.

“Setiap kali perang ini berakhir, Rusia akan menjilat lukanya dan berkata, ‘well, kami memiliki momen Vietnam. Kami melakukannya dengan sangat buruk dan kami mempermalukan diri kami sendiri. Sekarang kami akan mereformasi angkatan bersenjata kami.’ Dan mereka akan melakukannya. Mungkin tidak secara radikal [as the United States] setelah Perang Vietnam, tetapi mereka akan muncul jauh lebih baik daripada sekarang,” kata Braw.

“Jadi Swedia, Finlandia, dan negara-negara lain di kawasan itu benar-benar harus khawatir tentang potensi agresi Rusia dan kemudian akan menjadi saat yang tepat untuk menjadi anggota NATO,” tambahnya.

Tantangan baru bagi NATO di kawasan Baltik?

pengeluaran sedney yang tersedia terhadap tabel diatas merupakan hasil sah togel hari ini sidney pools. Hanya bersama ini seluruh petaru nomor togel sdy tidak kudu khawatirkan ulang atas kualitas yang kami memberikan disini. Karena telah pasti hasil pengeluaran sdy yang disiarkan berasal dari sini akurat.